Бюджет Пенсионного фонда РФ на 2018 г. , несмотря на то, что был утвержден недавно, уже подвергся корректировке. В результате пересмотра, дефицит вырос в 2,4 раза и достиг 257 млрд рублей. У большинства экспертов ответ на ситуацию один – при текущем дефиците повышения пенсионного возраста не избежать. Этой точки зрения придерживается, в частности, профессор кафедры экономической теории Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Вячеслав Бобков. В числе его аргументов: "быстрое увеличение продолжительности жизни", а также "возможность передачи знаний и опыта, что сейчас слабо практикуется". В то же время в беседе с РИА ФАН он отметил разницу в трудоспособности молодежи и стариков: "Продление трудовой жизни потребует и создания для старших специальных рабочих мест", – подчеркнул он. Выступает за повышение пенсионного возраста и проректор Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец. Он считает, что это пойдет на пользу самим пожилым людям: они дольше смогут поддерживать свой привычный образ жизни за счет более высоких зарплат по сравнению с размером пенсии. Следовательно, их удовлетворенность жизнью в целом будет выше.  Впрочем, ряд экспертов вообще сомневаются, что поздний выход на пенсию на самом деле поможет решить финансово-экономические проблемы страны. По мнению член-корреспондента Российской академии наук Дмитрия Сорокина, нужно не пенсионный возраст поднимать, а производительность труда.

"Президент в своем послании Федеральному собранию поставил задачу увеличения производительности труда на 5% в год, – напоминает Сорокин. – Если мы эту задачу решим, как и другие страны-лидеры, то проблема повышения пенсионного возраста отпадет. А если проблему решать за счет работы пенсионеров, то это только затормозит развитие экономики, потому что престарелые люди не могут так же эффективно выполнять многие виды работы, как молодые", – полагает эксперт. В настоящее время женщины в РФ выходят на заслуженный отдых в 55 лет, мужчины – в 60.